Proč mi nikdo nerozumí?

18. listopadu 2012 v 8:00 | gms |  Komik
Občas si připadám jiný než ostatní. Opravdu nevím, čím to je, ale někdy mi ostatní nerozumí a myslím, že nechápou, co jim chci sdělit. Téma týdne mi vnuklo nápad, že bych se mohl nad tím trochu zamyslet a napsat něco o mé osobnosti.

Jsem v podstatě úplně normální člověk. Mé představy o ostatních lidech jsou občas altruistické a polarizačně syntetické jako permeace T článku gama reakčního součinitele.

Občas se projevuje má hypersenzitivita při sledování emočně vypjatých filmů, i když jsou prošpikovány systematizací dějových linií jednotlivých aktérů. Líbí se mi realita světa z pohledu fyzikáního uspořádání jednotlivých veličin, zvláště v podobě systému vlnění a osobně se také díky tomu přikláním k teorii strun. Když se občas zamyslím nad kreativitou některých jedinců ukájející jejich touhy prostřednictvím vizuální generalizace pragmatických detailů, přijde mi to jako občasné abnormální kopírování mymosmyslových radiálních derivátů myšlenek aproximovaných transférů jednotlivých jedinců.

Když bych se měl zaměřit vnějším pohledem na opačná pohlaví, musím jednoznačně říct, že kovariantní logické funkce jsou někdy úplně k ničemu a kapacitní hierarchické uspořádání mozkových vln se přitom vědomě měnit nedá. Určitě se mnou budete souhlasit, že masivnost a velikost dokonalých asymptot jsou leckdy relevantně integrující do alfa a beta vln jedince tak, že variabilita jednotky théta je občas úplně konstantní a co víc, nekdy dokonce statická. Přitom dynamika je určena heromonním a feromonním vlivem a to nemluvě o hypotetické analýze bradlického revitalismu.
Když bych se měl zamyslet nad kognitivní trasformací reálného permitiva, nemůže být nikdy aproximován se strukturovanou databází jedlitlivých sektorů, nebo lépe řečeno oddílů, které by nepřipadaly ani na jednu polaritickou barnituritu.

Ve zkratce řečeno, myslím, že krása rezistivních deklarantů není vždycky prioritní, ale permitivita prostředí nemůže kooperovat s regulačními integracemi v polárních souřadnicích, stejně tak jako kdybychom porovnali hustotu Saturnu a vody. Saturn by byl vodou nadnášen, ale kapitálová přidaná hodnota by kupodivu nebyla menší než jedna, ale synchronně by limitovala derivace jednotlivých variabilit, dokud by se neuskutečnila hypertenze.

Chápu jakýkýkoliv dramatický relevant, i když chybí asynchronní relevance s korporační selekcí. Jenomže lidi, uvědomte si, že kvartálová verifikace analogického psychu je deklarací kvocientu X s první řadou trojciferných prvočísel a to celé vynásobeno číslem 3. Například tedy vůbec nechápu, jak garnitura může uplatňovat endorfní fluescenci na ektomorfní prahy špiček QX a navíc, nejen že konstantu neuplatňuje 3 ale 7, ale také se celá deklarace nenásobí, ale dělí!

Také chápu, že projekce truidimů a kvadronů může kvantifikovat paralelní kvartex společně s přímo úměrným koalexem, ale přijde mi to trochu nesourodé s tvrzením, že paralela radiačního korelaxu není aproximačně stabilní.

Ale proč mi většina lidí nerozumí, to prostě nechápu...
 

8 lidí ohodnotilo tento článek.

Komentáře

1 Šíryen Šíryen | E-mail | Web | 18. listopadu 2012 v 10:51 | Reagovat

Možná proto, že jsou líní přemýšlet=) ...Velice poutavé čtení

2 gms gms | Web | 18. listopadu 2012 v 18:13 | Reagovat

[1]: Ale v podstatě jsem to myslím vystihl přesně... :D

3 Ivet Ivet | Web | 18. listopadu 2012 v 19:05 | Reagovat

To fakt nechápu, proč ti lidé nerozumí? :-)

4 Šíryen Šíryen | E-mail | Web | 18. listopadu 2012 v 19:40 | Reagovat

[2]: Ano, to bezpochyby =D

5 ivet-pe ivet-pe | Web | 22. listopadu 2012 v 9:15 | Reagovat

Já to asi tak trochu chápu... :D

6 domovina domovina | Web | 25. listopadu 2012 v 3:18 | Reagovat

i'm not crazy my mother had me tested :-P

7 userka userka | E-mail | Web | 25. listopadu 2012 v 11:06 | Reagovat

:-D vůbec netuším, proč bysme jako neměli rozumět? :)) o:)

8 Lincoln Lincoln | 30. listopadu 2012 v 10:22 | Reagovat

Celej tenhle článek můžeš hodit do koše, protože takhle nemluví a nepíše normální člověk. Chybí tady absolutně lidskost vyjadřování a nabádá mě to si myslet, jestli bys neměl být radši robotem, než člověkem. Nebo si hraješ na jednu postavu z nejmenovaného seriálu, protože neumíš být sám sebou a etablovat se jako člověk originální, jedinečný.
Život je o lidech a upřímně se při tomhle tvém stavu nemůžeš divit tomu, pokud máš obrovské problémy při hledání partnerky, jak popisuješ na blogu. Takovejch, kterým by se mohl líbit tenhle tvůj styl, bude absolutní minimum, pokud vůbec nějaká. Zkus si představit, jak se slečna asi rozhodne mezi tebou v tvém aktuálním celkovém stavu a samotou??? Myslím, že je ti výsledek naprosto jasný a já se jejich volbě absolutně nedivím...

9 gms gms | Web | 5. prosince 2012 v 23:14 | Reagovat

[8]:Jak vidno, zřejmě jsi nepochopil hlavní myšlenku tohoto článku :) Jsi prostě jeden z těch, kteří mi nerozumí :)

10 RiverSong RiverSong | 22. září 2014 v 21:24 | Reagovat

Tohle je super! Neboj mne taky nikdo nerozumi, zvlast, kdyz zacnu mluvit o kvartalove verifikaci analogickyho psychu. Btw. jak jsi prisel na tolik "divnejch" slov??

11 zpravar zpravar | Web | 28. září 2014 v 10:55 | Reagovat

[10]: Díky :) Všechno jsem vymyslel... :D prostě jen nechat proudit myšlenky, možná hodně pojmů je ze seriálu TBBT :D

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.
 
-